U
UserC
Guest
.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
U
UserD
Guest
RE: KV bezieht ALG - Klage sinnvoll?
es geht ja vielleicht darum dass er vielleicht irgendwann mal was hat udn dann muß er jha den unterhaltsvorschuß beim JA nachzahlen
sicher ist denk ich mit titel
will er denn zahlen udn kann nicht
oder zahlt er nicht und versucht alles damit er nicht zahlen muß
es geht ja vielleicht darum dass er vielleicht irgendwann mal was hat udn dann muß er jha den unterhaltsvorschuß beim JA nachzahlen
sicher ist denk ich mit titel
will er denn zahlen udn kann nicht
oder zahlt er nicht und versucht alles damit er nicht zahlen muß
U
UserC
Guest
.
C
Coleman
Guest
Aus einem Titel kann man die Zwangsvollstreckung betreiben. Und da gibt es verschiedene Wege, für die verschiedene ZV-Organe zuständig sind, einmal der Gerichtsvollzieher für Taschen- und Mobiliarpfändung, und einmal das Amtsgericht als Vollstreckungsgericht, vor allem, um Forderungen zu pfänden (Konto, Gehalt usw.).
Wenn ein Arbeitsloser den Titel, den es gegen ihn gibt, nicht ändern lässt, sondern einfach nicht mehr zahlt, laufen Rückstände auf, so dass sich die Vollstreckung allmählich lohnen kann. Voraussetzung ist aber immer, dass auch was zu holen ist, denn die ZV kostet ja erstmal Geld, und das muss der Gläubiger erstmal vorlegen.
Selbst wenn nicht wirklich was zu holen ist, kann aber eine ZV sinnvoll sein, wenn man damit dem Schuldner Schwierigkeiten machen kann, die er vermeiden will. Z.B. einen Handyvertrag haben, ein Girokonto, über das er verfügen kann, selbst wenn nicht viel drauf ist, eine gute Schufa-Auskunft usw. Wenn ein Schuldner erstmal die eidesstattliche Versicherung abgegeben und sich damit arrangiert hat, nutzt das nichts mehr - aber wenn er das vermeiden will, dann zaubern viele plötzlich ganz erstaunliche Beträge aus der Luft, um in letzter Minute die Abgabe der e.V. zu vermeiden.
Wenn ein Arbeitsloser den Titel, den es gegen ihn gibt, nicht ändern lässt, sondern einfach nicht mehr zahlt, laufen Rückstände auf, so dass sich die Vollstreckung allmählich lohnen kann. Voraussetzung ist aber immer, dass auch was zu holen ist, denn die ZV kostet ja erstmal Geld, und das muss der Gläubiger erstmal vorlegen.
Selbst wenn nicht wirklich was zu holen ist, kann aber eine ZV sinnvoll sein, wenn man damit dem Schuldner Schwierigkeiten machen kann, die er vermeiden will. Z.B. einen Handyvertrag haben, ein Girokonto, über das er verfügen kann, selbst wenn nicht viel drauf ist, eine gute Schufa-Auskunft usw. Wenn ein Schuldner erstmal die eidesstattliche Versicherung abgegeben und sich damit arrangiert hat, nutzt das nichts mehr - aber wenn er das vermeiden will, dann zaubern viele plötzlich ganz erstaunliche Beträge aus der Luft, um in letzter Minute die Abgabe der e.V. zu vermeiden.