ich glaube nicht, dass es um das gute im menschen und gefühllosigkeit geht, schnüffi. dein posting hat mir aber trotzdem gut gefallen, weis auch nich warum. da klingt so eine verletztheit und wärme heraus... ich denke es geht eher um begabung und nichtbegabung, um einfühlsamkeit und überheblichkeit. es geht darum, wo stehe ich und wie wende ich das an, was mir die natur mitgegeben hat. was sind meine eigenen defizite und was sind meine stärken. wie kann ich das eine mit dem anderen kompensieren. macht es jemanden, der verletzt wurde, glücklich, andere zu verletzen mit den mitteln, die er beherrscht? ich hab mich hier durchgelesen und allen, was steph so von sich gegeben hat, fand ich einfach nur faszinierend. mal böse, mal witzig, immer großkotzig und immer so, dass man als "gestandene frau" sagen möchte: na, komm schon, kleiner, lass dich in den arm nehmen. das ist nun der michael, und ich krieg das im kopf auch nicht geregelt, denn michael ließ diesen "Charme" immer vermissen. was ja auch gut so ist als admin. ich wiederhole mich, aber: hier sind ebenen vermischt worden, hier wurde gespielt mit den realen gefühlen, und hier wurde sich dargestellt auf eine charismatische art, die herzen bricht. es ist eine dilemma. so empfinde ich das. ich glaube auch an das "gute im menschen", und ich weiß, dass es auch hier immer das böse und das liebe dicht nebeneinander gegeben hat. Aber zu erkennen, dass man manipuliert wurde, dass man geschüttelt wurde zwischen *du bist blöde* und *wir stehen dir bei*, das kann ein trauma sein. nicht für mich, wohlgemerkt. aber für andere auf anderen ebenen. wer auf einem hohen level agiert, hat eine verantwortung. wie ein vater für seine kinder. auch wenns pathetisch klingt. es ist nur menschlich.
LG
Leyla